हाइलाइट्स
- सैल्यूट कीजिये अमिताभ ठाकुर को, जिन्होंने अंजना ओम कश्यप के शो के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की
- ब्लैक एंड व्हाइट शो के एपिसोड में उठाया गया सवाल बना विवाद का कारण
- पूर्व आईपीएस अधिकारी ने कहा- कार्यक्रम राष्ट्रीय एकता के खिलाफ है
- पुलिस ने एफआईआर दर्ज करने से इनकार किया, कोर्ट ने ली संज्ञान
- मामला अब देशभर में बहस का विषय बन गया है
पृष्ठभूमि: 14 अगस्त का शो और विवाद की शुरुआत
सैल्यूट कीजिये अमिताभ ठाकुर को, क्योंकि उन्होंने उस मुद्दे पर आवाज उठाई जिस पर आमतौर पर लोग चुप रहते हैं। 14 अगस्त को टीवी पत्रकार अंजना ओम कश्यप ने अपने शो ब्लैक एंड व्हाइट में सवाल उठाया—“4 करोड़ मुसलमानों में से सिर्फ़ 96 लाख पाकिस्तान गए! भारत विभाजन का मक़सद पूरा क्यों नहीं हुआ?”।
यह सवाल तुरंत ही बहस का कारण बन गया। आलोचकों का कहना था कि इस तरह के प्रश्न सीधे तौर पर भारत में रह रहे करोड़ों मुसलमानों की निष्ठा पर सवाल खड़ा करते हैं।
अमिताभ ठाकुर का कदम
पूर्व आईपीएस का रुख
सैल्यूट कीजिये अमिताभ ठाकुर को, जिन्होंने खुलकर कहा कि यह शो “राष्ट्रीय एकता के खिलाफ” है। ठाकुर ने लखनऊ के गोमतीनगर थाने में एफआईआर दर्ज कराने की कोशिश की, लेकिन पुलिस ने कोई कार्रवाई नहीं की।
निजी शिकायत और कोर्ट का आदेश
इसके बाद अमिताभ ठाकुर ने निजी शिकायत दर्ज कराई। उन्होंने तर्क दिया कि यह सवाल न सिर्फ मुसलमानों के अधिकारों पर हमला है, बल्कि समाज को बांटने का प्रयास भी है। लखनऊ की अदालत ने उनकी शिकायत को संज्ञान में लिया और अंजना ओम कश्यप के खिलाफ मामला दर्ज करने का आदेश दिया।
क्यों है यह मामला अहम
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता बनाम सामाजिक जिम्मेदारी
सैल्यूट कीजिये अमिताभ ठाकुर को, क्योंकि उन्होंने यह मुद्दा उठाया कि मीडिया की जिम्मेदारी केवल सवाल पूछने तक सीमित नहीं है। जब सवाल समाज में विभाजन या नफरत की भावना को बढ़ावा देने लगें, तब उन्हें चुनौती देना भी जरूरी हो जाता है।
सैल्यूट कीजिये अमिताभ ठाकुर को
“4 करोड़ मुसलमानों में से सिर्फ़ 96 लाख पाकिस्तान गए! भारत विभाजन का मक़सद पूरा क्यों नहीं हुआ?”
14 अगस्त को अंजना ओम कश्यप ने इसी शीर्षक के साथ ब्लैक एंड व्हाइट शो किया था जिसके बाद पूर्व आईपीएस अधिकारी अमिताभ ठाकुर ने उत्तर प्रदेश के गोमतीनगर… pic.twitter.com/ydBO744Drf— The News Basket (@thenewsbasket) September 10, 2025
बहस का दायरा
यह मामला सिर्फ एक टीवी शो का नहीं है। यह बहस अब इस पर भी केंद्रित हो गई है कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और समाजिक जिम्मेदारी के बीच संतुलन कैसे बनाया जाए।
अंजना ओम कश्यप पर आरोप
क्या कहा ठाकुर ने?
सैल्यूट कीजिये अमिताभ ठाकुर को, जिन्होंने साफ शब्दों में कहा कि अंजना का सवाल जनता की भावनाओं को भड़काने वाला है। उन्होंने अपनी अर्जी में कहा कि विभाजन के समय मुसलमानों के भारत में रहने के निर्णय पर सवाल उठाना उनके संवैधानिक अधिकारों का अपमान है।
मीडिया ट्रायल की बहस
टीवी चैनलों पर अक्सर ऐसे डिबेट शो होते हैं जो विवाद को हवा देते हैं। इस मामले में भी यह सवाल उठ रहा है कि क्या टीआरपी के लिए संवेदनशील मुद्दों को गलत ढंग से पेश किया जा रहा है।
अदालत का हस्तक्षेप
लखनऊ कोर्ट ने इस मामले पर कार्रवाई का आदेश देकर इसे और गंभीर बना दिया है। सैल्यूट कीजिये अमिताभ ठाकुर को, जिन्होंने कानूनी रास्ता अपनाया और न्यायालय को इस विवाद से अवगत कराया। अब यह देखना बाकी है कि आने वाले दिनों में जांच और कार्यवाही किस दिशा में आगे बढ़ती है।
जनता की प्रतिक्रिया
सोशल मीडिया पर चर्चा
सोशल मीडिया पर यह मुद्दा तेजी से वायरल हो गया। कई लोग कह रहे हैं—सैल्यूट कीजिये अमिताभ ठाकुर को, जिन्होंने अकेले खड़े होकर इस लड़ाई की शुरुआत की। वहीं, कुछ लोग इसे अभिव्यक्ति की आज़ादी पर हमला भी मान रहे हैं।
राजनीतिक हलचल
राजनीतिक दलों ने भी इस मुद्दे पर प्रतिक्रिया दी। कुछ नेताओं ने ठाकुर का समर्थन किया, जबकि कुछ ने इसे मीडिया की स्वतंत्रता पर हमला बताया।
बड़ी तस्वीर
सैल्यूट कीजिये अमिताभ ठाकुर को, क्योंकि उनका कदम सिर्फ एक शिकायत नहीं, बल्कि एक संदेश भी है। यह संदेश है कि समाज को बांटने वाले सवालों पर चुप नहीं रहा जा सकता।
भारत के सामने चुनौती
भारत जैसे विविधता वाले देश में मीडिया की भूमिका और भी अहम हो जाती है। यह मामला हमें याद दिलाता है कि सवाल पूछने का हक सभी को है, लेकिन सवालों का तरीका और मकसद भी उतना ही महत्वपूर्ण है।
सैल्यूट कीजिये अमिताभ ठाकुर को, जिन्होंने दिखाया कि किसी भी नागरिक को समाज की एकता और संवैधानिक मूल्यों की रक्षा के लिए आगे आना चाहिए। अंजना ओम कश्यप का शो अब सिर्फ टीवी बहस तक सीमित नहीं रहा, बल्कि अदालत और जनता दोनों के बीच चर्चा का विषय बन चुका है। आने वाले समय में यह केस यह तय कर सकता है कि मीडिया और समाज की सीमाएं कहां खिंचनी चाहिए।
